Vergleich

Comoji vs. Mojito

Comoji bringt kostenlose :emoji:-Autovervollständigung im Slack-Stil in jede App auf deinem Mac.

Mojito ist eine neuere, kostenlose Mac-App im selben Bereich wie Comoji: ein Menüleisten-Tool, das dir :emoji:-Autovervollständigung mit Doppelpunkt im Stil von Slack in jedem Textfeld gibt. Wenn du die beiden abwägst, lautet die ehrliche Zusammenfassung: Bei der Grundidee sind sie sich einig (Doppelpunkt-Kürzel tippen, ein Popover neben der Einfügemarke bekommen, einfügen, ohne zur Maus zu greifen), unterscheiden sich aber im Umfang, im Umgang mit GIFs und darin, wie du ihnen vertrauen sollst.

Beide sind wirklich kostenlos. Mojito ist Open Source und nimmt Spenden an; Comoji ist Closed Source, jede Funktion ist kostenlos, und eine optionale Supporter-Lizenz für $1.99 entfernt Werbehinweise.

Ein Vorbehalt gleich vorweg: Mojito ist jung und veröffentlicht weniger über seine Anforderungen, als es eine ältere App tun würde. Wo die Website nichts dazu sagt, sagt diese Seite das auch, statt zu raten.

So funktioniert Mojito wirklich

Du tippst : gefolgt von einem Suchbegriff, und Mojito zeigt Treffer direkt an. Die Suche ist unscharf und tippfehlertolerant, sodass :sh 🤷 findet, ohne dass du dir das genaue Kürzel merken musst. Sie umfasst Symbole ebenso wie Emoji und sortiert das, was du am häufigsten nutzt, nach oben. Die Oberfläche selbst ist in 19 Sprachen lokalisiert, und in 14 davon sind auch die Emoji-Kürzel übersetzt, sodass :gato: funktioniert, wenn du auf Spanisch suchst. Die Auswahl ist auf die Tastatur ausgelegt, und es gibt kein separates Fenster. Außerdem zieht es sich in Apps und auf Websites zurück, die Emoji-Kürzel schon selbst verarbeiten, damit sich nicht zwei Picker um denselben Doppelpunkt streiten.

GIFs laufen über einen zweiten Auslöser: Tippe ::: und einen Suchbegriff, und Mojito fragt Giphy ab. Das ist standardmäßig aktiv und lässt sich in den Einstellungen abschalten. Comoji macht im Kern dasselbe (die GIF-Suche ist eine Giphy-Abfrage), nutzt dafür aber einen ausdrücklichen systemweiten /gif-Befehl. Beide Apps senden deine GIF-Suchbegriffe an Giphy; keine von beiden sendet dein normales Tippen irgendwohin.

Comoji bietet zusätzlich zum gemeinsamen Kern einiges mehr: einen systemweiten /sticker-Picker für animierte Sticker, eine einstellbare Auslösetaste, falls : für dich nicht passt, Deaktivierungslisten pro App und pro Website, die du selbst pflegst, automatisches Ersetzen bei exaktem Treffer, wenn du das Kürzel mit einem zweiten Doppelpunkt schließt, und einen durchsuchbaren Browser für das ganze Set.

Funktionen im Vergleich

Funktion	Comoji	Mojito
Doppelpunkt-Emoji-Autovervollständigung im Stil von Slack & Discord	Ja	Ja
Funktioniert systemweit (Nachrichten, Mail usw.)	Ja	Ja
Vollständiges Emoji-Set mit Aliassen	1.870	Vollständiges Set
Unscharfe, tippfehlertolerante Suche	Ja	Ja
Lokalisierte Oberfläche	Nein	19 Sprachen (Kürzel in 14)
Mindestversion von macOS	13 Ventura	14 Sonoma
Auswahl der Hautfarbe	Ja	Unterschiedlich
Sortierung nach zuletzt verwendet	Ja	Ja
Eigene Auslösetaste	Ja	Unterschiedlich
Deaktivierungsliste pro App & Website, die du selbst pflegst	Ja	Automatisch
GIF-Suche	/gif überall	::: überall
Systemweiter Sticker-Picker	Ja	Nein
Quellcode, den du lesen kannst	Nein	AGPL-3.0
Veröffentlichte Netzwerkverbindungen + Schritte zur Prüfung	Ja	Unterschiedlich
Preis	Kostenlos	Kostenlos

Preise, Berechtigungen und Abdeckung

Preis

Comoji: Kostenlos, und zwar wirklich: alle Funktionen inklusive, kein Konto, keine ablaufende Testphase. Die optionale Supporter-Lizenz kostet einmalig $1.99 und entfernt Werbehinweise. Der Download ist eine signierte und notarisierte DMG.
Mojito: Kostenlos und Open Source unter AGPL-3.0. Donationware: Der Entwickler nimmt Spenden an, aber es gibt keine Bezahlstufe, keine Testphase und keine Upgrade-Angebote. Beachte, dass die GIF-Suche über Giphy standardmäßig aktiv ist, „kostenlos“ also einen Drittanbieterdienst einschließt, den du vielleicht abschalten möchtest.

Angeforderte Berechtigungen

Comoji: Bedienungshilfen und Eingabeüberwachung. Durch die Eingabeüberwachung bemerkt Comoji, dass du :fire getippt hast; durch die Bedienungshilfen findet es das aktive Feld und die Einfügemarke, damit das Popup an der richtigen Stelle erscheint, und tippt das Emoji ein. Sichere Passwortfelder werden ignoriert. Das sind die zwei weitreichendsten Berechtigungen, die macOS kennt, deshalb listet /security jeden Host auf, den die App kontaktieren kann, und gibt dir die Terminal-Befehle, um die Aussage selbst zu prüfen.
Mojito: Nicht veröffentlicht. Die Website von Mojito nennt die benötigten Berechtigungen nicht. Jede App, die ein Doppelpunkt-Kürzel im Textfeld einer anderen App bemerkt, braucht mindestens die Bedienungshilfen und in der Regel auch die Eingabeüberwachung, rechne also mit denselben Abfragen, die Comoji zeigt. Der ehrliche Vorteil liegt hier in der Lizenz, nicht in der Zahl der Abfragen: Weil Mojito unter AGPL-3.0 steht, kannst du den Quellcode lesen und genau sehen, was es mit dem Zugriff macht. Comoji beantwortet dieselbe Frage auf andere Weise, indem es jeden Host veröffentlicht, den es kontaktieren kann, samt den Befehlen zur Prüfung.

Plattformen

Comoji: macOS 13 Ventura oder neuer, Apple silicon und Intel. Nur Mac: Es gibt keine Version für iPhone, iPad oder Windows, und zwischen Geräten wird nichts synchronisiert.
Mojito: macOS 14 Sonoma oder neuer, nativ auf Apple silicon und Intel, vertrieben über die eigene Website. Comoji unterstützt auch das ältere macOS 13 Ventura und läuft daher auf Macs, auf denen Mojito nicht läuft.

Apps und Felder, in denen es funktioniert

Comoji: Jedes normale Textfeld: Nachrichten, Mail, Notizen, Slack, Browser und die meisten Editoren. Eine Deaktivierungsliste pro App schaltet es in bestimmten Apps ab, und eine Liste pro Website schaltet es auf Domains wie github.com ab (inklusive Subdomains), die schon eine eigene :emoji:-Verarbeitung haben.
Mojito: Systemweit in normalen Textfeldern (Editoren, Mail, Browser, Notizen), mit automatischem Rückzug in Apps und auf Websites, die Kürzel schon selbst verarbeiten. Diese Liste legt Mojito fest, nicht du: weniger Einrichtungsaufwand, aber auch weniger Kontrolle, wenn du anderer Meinung bist.

Angaben zu Mojito am 11. September 2026 anhand der unten genannten Quellen geprüft. Apps von Drittanbietern ändern ihre Preise und Funktionen, die Website des Anbieters hat also das letzte Wort.

Open Source vs. veröffentlichte Netzwerkverbindungen

Diese Apps fragen nach den zwei weitreichendsten Berechtigungen, die macOS kennt, also ist „Warum sollte ich dem vertrauen?“ die eigentliche Frage hinter der Funktionstabelle, und die beiden beantworten sie unterschiedlich.

Mojito steht unter AGPL-3.0: Der Quellcode ist die Antwort. Wenn du Code liest, ist das die stärkste Form der Gewissheit, die es gibt, und ein legitimer Grund, Mojito allem Closed-Source-Angebot vorzuziehen, uns eingeschlossen.

Comoji ist Closed Source und antwortet deshalb mit Belegen statt mit Quellcode: /security veröffentlicht die vollständige Liste der Hosts, die die App erreichen kann, und wofür jeder davon da ist, dieselbe Liste, die die App selbst unter Einstellungen › Datenschutz zeigt. Ein Schritt-für-Schritt-Artikel führt dich durch die rein lesenden Terminal-Befehle, mit denen du das beim Tippen auf deinem eigenen Mac bestätigen kannst. Das ist schwächer als den Code zu lesen und stärker als „vertrau uns“, und genau diesen Kompromiss gehen wir ein.

Welche App solltest du wählen?

Wähle Mojito, wenn …

Du willst Quellcode, den du lesen kannst, oder ausdrücklich AGPL-lizenzierte Software.
Du suchst Emoji in einer anderen Sprache als Englisch.
Dir gefällt der :::-GIF-Auslöser von Mojito besser als der /gif-Befehl von Comoji.
Du bevorzugst eine App, die für dich entscheidet, wo sie sich zurückzieht, ohne dass du etwas einstellen musst.
Du brauchst keine Sticker, keine eigene Auslösetaste und keine Listen, die du selbst pflegst.

Wähle Comoji, wenn …

Du willst systemweite /gif- und /sticker-Picker.
Du willst die Auslösetaste selbst wählen und genau festlegen, in welchen Apps und auf welchen Websites die Autovervollständigung schweigt.
Du willst automatisches Ersetzen bei exaktem Treffer: Schließe :fire: ab, und das Emoji erscheint, ohne dass du aus einer Liste wählst.
Du willst, dass die Netzwerkverbindungen veröffentlicht und unabhängig überprüfbar sind, statt sie erschließen zu müssen.
Du nutzt macOS 13 Ventura und willst noch nicht aktualisieren: Mojito braucht macOS 14 Sonoma oder neuer.

Das Fazit

Nimm Mojito, wenn du einen mehrsprachigen Open-Source-Picker mit GIF-Suche über denselben Auslöser willst und die grundlegende Doppelpunkt-Autovervollständigung das meiste ist, was du brauchst.

Nimm Comoji, wenn du praktisch in Nachrichten lebst und dort Sticker und GIFs willst, dazu eine einstellbare Auslösetaste, Steuerung pro App und pro Website in deiner Hand und eine veröffentlichte, überprüfbare Darstellung dessen, was die App im Netzwerk tut. Beide sind kostenlos, also lautet der ehrliche Rat: Probier die aus, deren Beschreibung oben eher nach dir klingt. macOS 13 Ventura oder neuer.

Comoji ausprobieren

macOS 13 Ventura oder neuer · Kostenlos · Signiert & notarisiert · Kein Konto.

Für Mac laden

Häufige Fragen

Ist Mojito oder Comoji besser, wenn ich Emoji in einer anderen Sprache als Englisch suche?

Mojito, wenn deine Sprache zu den 14 gehört, in die es die Kürzel übersetzt (zum Beispiel :gato: auf Spanisch). Die Kürzel von Comoji gibt es nur auf Englisch. Wenn dir mehrsprachige Kürzelsuche wichtiger ist als Sticker oder eine eigene Auslösetaste, passt Mojito besser.

Läuft Mojito auf denselben Macs wie Comoji?

Nicht ganz. Mojito braucht macOS 14 Sonoma oder neuer. Comoji unterstützt auch das ältere macOS 13 Ventura und ist daher die Option, wenn du noch nicht aktualisiert hast.

Welcher der beiden Apps kann ich eine Freigabe für Bedienungshilfen und Eingabeüberwachung eher anvertrauen?

Die beiden beantworten diese Frage unterschiedlich, statt dass eine vertrauenswürdiger wäre. Mojito steht unter AGPL-3.0, du kannst also genau nachlesen, was der Quellcode mit dem Zugriff macht, die stärkste Form der Gewissheit, wenn du Code liest. Comoji ist Closed Source, veröffentlicht aber jeden Host, den es kontaktieren kann, unter /security, plus die Terminal-Befehle, um das selbst zu prüfen. Code lesen schlägt eine Liste lesen; eine veröffentlichte Liste schlägt aber immer noch das bloße Wort eines Anbieters.